арб суд Москвы избрал на 30 марта подготовительные слушания по иску банка "Денежная компания Открытие" о взимании с ООО "Страховая организация "Согласование" 839,9 млн. рублей, отмечается в материалах суда.

Суд произвёл регистрацию иск 10 февраля, к производству он пока не принят, об основаниях исковых притязаний не сообщается.
В качестве других лиц отмечены ОАО "Авиационная организация "Трансаэро", временный управляющий компании Михаил Котов и ЗАО "Газпром нефть-Аэро".
арб суд Москвы 3 февраля постановил удовлетворить исковое заявление банка "Денежная компания Открытие" и обязал стребовать с компании "Трансаэро" 1,39 миллиарда рублей. Например, суд обязал стребовать с компании основной долг в сумме 933 миллионов рублей, рабочую группу и проценты.
В число других лиц, которые принимали участие в этом деле, входили "Страховая организация "Согласование", и вдобавок "дочка" "Газпром нефти" - ЗАО "Газпромнефть-Аэро" и временный управляющий "Трансаэро" Михаил Котов.
Иск был сообщён о взимании финансовых средств по главному контракту об общих условиях факторингового обслуживания продаж в Российской Федерации и по соглашению о представлении коммерческого займа. Финансовые средства поступали от подателя иска "Газпром нефть-Аэро", со своей стороны, банку уступались права притязания к ответчику по контрактам продажи авиакеросина.
В ноябре банк подал в суд еще один иск к компании "Трансаэро" о взимании свыше 2,4 миллиарда рублей. Банк требует погасить задолженность согласно соглашению о возобновляемом займе от 23 мая 2012 года.
арб суд Петербурга и Петербургской области 16 декабря признал обоснованным обращение Сберегательного банка о банкротстве "Трансаэро" и включил в ней на 6 месяцев операцию наблюдения. На сегодняшний день заимодавцы подают обращения о включении задолженности компании в реестр притязаний в рамках дела о банкротстве.
Банк "Денежная компания Открытие", основанный в 1993 году, является головной компанией личной банковской группы "ФК Открытие". В группу входят банк "ФК Открытие" и розничный банк "ХМБ Открытие". Согласно данным РИА Рейтинг, банк "ФК Открытие" занимал на 1 октября четвертое место промежь российских банковских компаний с объемом активов свыше 3 триллионов рублей.
СК "Согласование" учреждена в 1993 году. Имеет лицензии на осуществление фактически всех видов страхования и перестрахования, разрешенных законом РФ.

Путин поручил Медведеву и Памфиловой предложить льготу на земельный налог

Глава государства РФ Владимр Путин поручил руководству сообща с омбудсменом Эллой Памфиловой приготовить к сентябрю предложения о возможности представления обособленным группам граждан вычета или возмещения по налогам по земельному налогу в сумме кадастровой стоимости шести соток, информирует пресс-служба Кремля.
Соответственно указанию, кабмину нужно продемонстрировать предложения по развитию механизма государственной оценки по кадастру земельных участков. Наряду с этим нужно предусмотреть, например, унификацию периодичности ее осуществления, и вдобавок использование с целью налогообложения кадастровой стоимости земельного надела (в случае ее изменения согласно решению комиссии по разбирательству споров либо суда) с даты введения в ГНК сведений о кадастровой стоимости, являвшейся объектом обжалования.
Помимо этого, руководству необходимо осуществить оценку представленных плательщикам налогов налоговых льгот по земельному налогу. По ее итогам будут продемонстрированы предложения о возможности представления обособленным группам граждан вычета или возмещения по налогам по земельному налогу в сумме кадастровой стоимости 600 кв. м общей площади земельного надела, и вдобавок установить объём выпадающих доходов локальных бюджетов.


Посмотрите дополнительно хорошую заметку по теме прав. Это может быть станет полезно.

Американская организация Apple подала в суд США обращение, потребовав аннулировать решение о взломе смартфона iPhone, принадлежавшего "стрелку из Сан-Бернардино". Об этом информирует The New York Times.
В феврале этого года суд постановил, что Apple должна оказать Федеральному бюро следствий (FBI) помощь и взломать телефон Саида Фарука, устроившего стрельбу в центре для калек в Сан-Бернардино. Соответственно предписанию, организация должна была представить спецслужбе особое ПО, которое разрешит получить доступ к iPhone 5C преступника.
Но Apple отказалась выполнять решение суда из-за опасений по поводу распространения практики слежки за рядовыми гражданами. Согласно точки зрения Apple, вынесенное судом распоряжение преступает ее конституционные права, и вдобавок дает "страшную власть" правоохранительным органам, передает Интерфакс.
Раньше ряд больших IT-организаций, подобных таких как Микрософт, Google, Twitter, Facebook и Yahoo, выступили с поддержкой в адрес "яблочной" компании.
В первых числах Декабря 2015 года Саид Фарук совместно со своей женой Тэшфин Малик произвёл вооруженное наступление на центр помощи калекам. По итогам атаки 14 человек умерли, 21 получил повреждения. Оба преступника были ликвидированы в ходе перестрелки с правоохранителями. Расследование уверен в том, что нападавшие были связаны с террористической компанией "Исламское государство" (воспрещена в Российской Федерации).

Суд отложил до 1 марта решение вопроса о завершении дела зятя Сердюкова

Столичный райсуд Санкт-Петербурга отложил на 1 марта принятие решения по ходатайству о завершении уголовного следствия по делу о растрате Валерия Пузикова, зятя бывшего минимстра обороны Российской Федерации Анатолия Сердюкова, сказал РАПСИ юрист Пузикова Алексей Люлько.

В субботу в Столичном райсуде Санкт-Петербурга продолжилось подготовительное слушание по делу Пузикова. На прошлом совещании 12 февраля в дело вступили новые, петербургские юристы, которые запросили время на изучение документов дела.
«На текущий момент суд пересматривает четыре ходатайства. Сейчас мы сообщили еще 3. Решение по прошлому ходатайству о завершении уголовного следствия и о переквалификации еще не принято», — произнёс юрист Люлько. Он утвержает, что в ходе совещания в субботу Генеральная прокуратура запросила часовой паузу для выработки своей позиции. Подготовительные слушания продолжатся 1 марта в 12 часов.
Раньше сообщалось, что на первом совещании подготовительных слушаний 12 февраля защита Пузикова повторила раньше поданное в ходе подготовительного следствия ходатайство.
Бывший помощник генерального директора ФГУП «Петербургский инженерно-технический центр Минобороны Российской Федерации» Валерий Пузиков, и вдобавок бывшие его главный бухгалтер Ирина Петухова и начальник Валерий Седов обвиняются в растрате. Расследование говорит, что ФГУП по государственному контракту сдавало в аренду машины органам Минобороны. Соответственно документам, военное учреждение сняло в аренду у учреждения пару дорогих иномарок, которые, со своей стороны, были взяты у компании супруги Пузикова. Расследование считает, что машины практически не употреблялись. Вред, по оценке обвинения, превзошёл 8 миллионов рублей.
Помимо этого, ряд должностей ФГУП номинально занимали родственники Пузикова, наряду с этим заработная плата им начислялась; вред оценивается свыше чем в 4 млн. рублей. На сегодняшний день вред уже возмещен обвиняемыми. Защита просит о завершении преследования в связи с отсутствием состава правонарушения по первому эпизоду и о переквалификации на налоговое нарушение по второму. Помимо этого, защита указывает, что по второму эпизоду вред уже возмещен.


Просмотрите также нужную информацию в области бесплатная юридическая помощь. Это вероятно станет весьма полезно.

Итальянская прокурорская служба заподозрила сына Эрдогана в отмывании денежных средств

Прокурорская служба Болоньи начала следствие в отношении сына президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана – Билала Эрдогана, информирует The Independent.
Итальянские власти подозревают Эрдогана-младшего, который совместно со своей семьей живёт в Болонье, в отмывании денежных средств. Газета указывает, что следствие согласовано с коррупционным скандалом, разгоревшимся в турецком руководстве в 2013 году.
Согласно данным издания, предлогом для начала ревизии стали обращения турецкого бизнесмена и оппозиционера Мурата Хакана Хузана. Он сказал, что Билал Эрдоган привез в Италию большую сумму денежных средств, полученных по итогам противоправной деятельности.
В ноябре 2015 года министр пропаганды Сирии Омран Аз-Зоуби объявил, что штурм Анкары на российский Су-24 была связана с нефтяными интересами сына президента Турции. "Вся нефть поставлялась организации, которая принадлежит сыну Реджепа Эрдогана. Вследствие этого Турция начала нервничать, когда Российская Федерация начала наносить удары по инфраструктуре ИГ и стёрла с лица земли уже свыше 500 грузовиков с нефтью", – цитирует Lenta.ru Аз-Зоуби.
Сам Билал Эрдоган заявлял, что ни он, ни его семья не имеют отношения к торговле нефтью.



Посмотрите также интересную статью в области порядок получения копий учредительных документов юридических лиц. Это вероятно может оказаться познавательно.

Басманный суд Москвы в пятницу продлил период официального ареста четырем из пяти участникам дела об убиении политика Бориса Немцова до 7 марта, еще одному участнику — Темирлану Эскерханову — до 8 марта, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Ходатайство расследования о продолжении периодов официального ареста обвиняемым удовлетворить», — произнёс судья.
Следственные деяния по делу пяти задержанных уже закончены, но период подготовительного расследования продлен до 28 мая — с материалами дела знакомятся потерпевшие, затем эту операцию пробегут обвиняемые и их защита. Затем материалы будут посланы в прокурорскую службу на одобрение обвинительного заключения, а затем — в суд на разбирательство по сути.
Обвинение в окончательной редакции предоставлено Зауру Дадаеву, братьям Анзору и Шадиду Губашевым, Темирлану Эскерханову и Хамзату Бахаеву, которые обвиняются в осуществлении убиения по найму в составе организованной группы и противоправном приобретении, ношении, транспортировке и хранении боевого оружия.
Немцов, убитый в центре Москвы в ночь на 28 февраля 2015 года, занимал в 1990-х годах ряд высоких постов в руководстве Российской Федерации, а в 2000-х перешел в ряды опозиции.

"Юноши, теките автомашину — о цене договоримся". Как "Платон" меняет рынок транспортировок

Приобрести сейчас
за 490 рублей

За 2 недели работы “Платона” транспортировщики заплатили в районе 550 млн рублей. Наряду с этим штрафы, которые первично должны были составлять 450 тысяч рублей за 1-е нарушение и миллион — за следующие, были уменьшены в 100 раз: до 5 и 10 тысяч соответственно. Плата за километр кроме того была сокращена с 3,73 рублей за километр до 1,53. Но большой радостности промежь игроков рынка эта информация не вызывает: такая скорость принятия решений о понижении тарифов и пеней продиктована не заботой о бизнесе, а невысокой готовностью всей системы и экономической необоснованностью первичных цифр. Таким мнением с Петербургским юридическим порталом поделился председатель совета директоров автотранспортной организации ТК “Гребенщиков” — Константин Гребенщиков.
- Давайте начнем с организации. Какими видами транспортировок вы занимаетесь?
- Наша фирма занимается фактически всеми видами транспортировок: тенты <тентованные прицепы, прим.ред.>, контейнеры, рефрижераторы. Основной профиль деятельности — автоперевозки производственного оборудования для добывающей отрасли. Наш основной подвижной состав — фуры 92 м³/ 20 тысячь киллограм.
- Где вы берете заказчиков?
- У нас имеется пару инструментов: это и интернет сайт atpgreb.ru, и звонки. Но основной наш канал продвижения — это тем не менее советы. Наряду с этим мы не силимся нахватать больше заказов — у нас имеется пул, с которым мы работаем, и через который к нам обращаются. Мы закрываем все потребности заказчиков — можем сорганизовывать каждые типы транспортировок.
- Поведайте детальнее о структуре вашего парка.
- Личный транспорт образовывает 80% парка. 20% — лизинговые машины и притянутые средства передвижения.
- С какими трудностями вы до сих пор сталкивались в работе?
- До этого были лишь текущие неприятности: трудные места погрузки либо разгрузки транспорта, и, как расследование, — неприятности с распределением груза по прицепу. Ремонт и обслуживание машин. Ну и плюс трудные точки доставки — но это вопросы логистики.
- Кстати, у вас на текущий момент все автомашины на линии?
- Полностью все автомашины в линии, простоя у нас нет. Однако, мы поддерживаем те акции, которые проходят, но лишь не участвуем в самих пикетах — у нас имеется обязанности перед заказчиками, в частности, по периодам доставки.
- А какую идею вы поддерживаете относительно введения системы “Платон”?
- В случае если система будет функционировать в таком же хаотичном виде, как сейчас, то мы за то, чтобы ее аннулировали. В случае если работа будет отлажена, то мы за честную уплату. Платежи должны производиться только за пройденное расстояние. Мы будем платить, в случае если все будет по-честному. Но сейчас в личном кабинете мы не видим, сколько километров прошла автомашина: колонка имеется, а информации нет. Позволяйте подходить многосторонне: а то у нас налог на автомобили, налог, а сейчас еще и это. Совсем все это выглядит как латание дыр в бюджете, а не как отраслевая проблематика.
- А ваши шофёры?
- Шофёры солидарны с бастующими. Рассуждают о увеличении цен на продукты. Кстати, шофер, неудовлетворенный своим работодателем, может намеренно сломать бортовое устройство, сломать, выкинуть. И что? Получается, наша фирма зависит сейчас от шофёра.

- Как сопоставимы затраты на обслуживание “Платона” с вашими затратами на амортизацию по виновности нехороших дорог?
- В случае если платежи через систему “Платон” будут вправду идти на дорожностроительные работы, то, конечно, экономический эффект для нас будет самым хорошим. У нас прекратят ломаться прицепы. Сейчас для нас это основная неприятность. В последнее время мы все время ремонтируем прицепы, и денежные затраты на это громадные. Но режим расходования всех собранных средств непонятен до сих пор, не обращая внимания на обещания госслужащих.
- Как вы получали бортовое устройство?
- Я весьма сочувствую тем организациям, которые еще не получили бортовые устройства. Сейчас они не в состоянии работать в обычном русле, каким образом это делаем мы. Когда мы получали бортовые устройства — 11 ноября, очередь уже была расписана до 19 декабря.
Вот, кстати, пример: в Петербурге, пятимиллионном городе, один офис “Платона”, в котором 4 приемных окна и 3 терминала. В случае если 11 ноября возможно записаться на выдачу 19 декабря, то все это время шофёры должны ездить по маршрутным картам, приобретя их на неработающем интернет сайте. Ну или прибыть в тот самый офис, который работает с 9 до 18 (а не до 20, как было сообщено). И вот тут не понимаешь, куда бежать. Возможно кричать “нет плате!”, но это утопия. Я бы произнёс, “теките хотя возможность заплатить!”. А то мы не только не понимаем, для чего плата, но и заплатить не можем.
- Как работает маршрутная карта?
- Весьма интересно работает. К примеру, мы заводим начальную и финальную точку и 3 переходные. К примеру, ставлю Пермь, Петербург и Вологду. На этом нашем маршруте нет эргономичных дорог федерального значения. Наряду с этим система всякий раз силится вывести тебя именно на федеральную дорогу, предлагая маршрут с крюком под 300 километров. Так как в случае если в маршруте автострада не федеральная, а местная, это не выгодно для “Платона”.
- И что с этим делать?
- Нам проходилось делать несколько маршрутную карту, а пару, с свыше нередкими точками. Возможно, конечно, дать согласие на предлагаемый маршрут. А вдруг нет, то нужно отменять старую карту и создавать новую. В случае если это сделать, то значит, деньги оплачены напрасно.
- Вам уже выписывали штраф?
- У нас таковой информации нет. Мы должны были бы это заметить в личном кабинете. Но, может, штраф и имеется, а мы о нем не знаем — в системе начались технические сбои. Но сейчас даже со административными штрафами же ничего не ясно. Вот у нас едет 10 автомобилей по автостраде, на которой сломалась рамка, которая считывает данные: получается, что нужно будет заплатить 450 тысяч за первую и еще по 1 млн. за всякую следующую? По какой причине так — рамку же не мы ставили! Такие суммы — это немедленно организацию закрывать! А ведь настоящих вопросов довольно много. И никто не в состоянии на них ответить. Осведомлен обо всех деталях должен быть и шофер. К п


Смотрите кроме того интересную заметку в области бесплатный адвокат. Это вероятно станет интересно.

Против предпринимателя заведено дело за убиение адвоката своего компаньона из-за иска на 164 миллионов рублей.

Дознаватели продолжают следствие убиения, совершенного незадолго до столичным предпринимателем в процессе описи исполнителями его имущества. Как информирует "Интерфакс", должник убил адвоката – представителя взыскателя из-за поданного к нему иска на сумму свыше 160 миллионов рублей.
В конце 2015 года Хамовнический суд Москвы постановил стребовать с предпринимателя Рашида Бозиева 164 миллионов рублей. долговых обязанностей перед его партнером Дмитрием Дойхеном, сказал источник в милиции. Судебное слушание было согласовано со сделкой между бизнесменами по переводу 164 миллионов рублей. за предел при помощи организаций Бозиева. Интересы подателя иска представлял 39-летний адвокат Олег Кузнец.
Представитель взыскателя договорился с судейскими исполнителями о визите к Бозиеву для представления исполнительного документа. Согласно данным московского главка СКР, вечером 4 февраля в процессе описи его имущества в квартире на Фрунзенской набережной предприниматель схватил оружие и стрельнул в адвоката. От полученных повреждений Кузнец умер на месте события.
Бозиев был задержан на месте. В настоящее время в отношении него заведено дело по ст. 105 УК РФ (убиение) и 222 УК РФ (противоправный оборот оружия).
Позднее в пресс-службе ГСУ СКР сказали, что в качестве одного из мотивов убиения рассматриваются неприязненные отношения между должником и взыскателем. В адрес этой версии показывает тот обстоятельство, что находившиеся рядом представители ФССП не пострадали "при присутствии настоящей возможности подозреваемого произвести их убиение".
Бозиев и Дойхен являются совладельцами в различных долях 4 организаций – "Плазма" (научные изучения и разработки), "Керамические микродвигатели" (производство двигателей и турбин), "Реактивное бурение" и "Автоматические коробки передач" по производству механического оборудования. Общий баланс этих компаний превышает 60 миллионов рублей.

СФ наделил Верховный суд и СИП правом пересматривать дела по пояснениям законодательства

Совет Федерации сейчас одобрил пакет законов, соответственно которым Верховный суд РФ и Суд по интеллектуальным правам наделяются полномочиями по разбирательству административных дел об обжаловании пояснений юридических актов, информирует пресс-служба СФ.
Документами вводятся поправки в Кодекс административного судопроизводства, Налоговый и Арбитражно-процессуальный кодексы.
Так, ВС в качестве суда инстанции первого уровня сейчас сумеет пересматривать административные дела об обжаловании пояснений федеральных госорганов, Нацбанка, государственных внебюджетных фондов, в частности ПФР , ФСС РФ и Федерального фонда неукоснительного медицинского страхования.
Аналогичными полномочиями наделяются кроме того суды субъектов Российской Федерации – в их ведение уходят дела об обжаловании пояснений юридических актов локальной власти и представительных органов городов.
Правками в АПК в ведение Суда по интеллектуальным правам переданы административные дела об обжаловании пояснений юридических актов в области патентных прав, прав на селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), средства индивидуализации юрлиц, и прав применения итогов интеллектуальной деятельности.
Государственная пошлина при подаче административного заявления в суд об обжаловании пояснений юридических актов, соответственно правкам в НК РФ, при заявлении в ВС устанавливается в сумме 300 рублей. для физлиц и 4500 рублей. для компаний и в сумме 300 рублей. для физлиц и 2000 рублей. для юрлиц при заявлении в СИП.
С текстом ФЗ "О введении изменения в часть 4 статьи 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде РФ" (закон № 892376-6)" возможно познакомиться тут.
С текстом ФЗ "О введении изменений в Кодекс административного судопроизводства РФ (закон № 892355-6)" возможно познакомиться тут.
С текстом ФЗ "О введении изменения в статью 333-19 части второй НК РФ в связи с принятием закона "О введении изменений в Кодекс административного судопроизводства РФ (закон № 892365-6 )" возможно познакомиться тут.

В информационное агентство ТАСС и организацию "Михайлов и партнеры" пошли с обысками

В информационном агентстве ТАСС проходят обыски, информирует Znak.com. Они связаны с прошлым местом работы одного из работников.
Обыски проходят в департаменте стратегических инициатив агентства. "Следственные деяния связаны с одним из наших работников, правильнее – с его прошлым местом работы. К деятельности ТАСС они отношения не имеют", – сказал РБК представитель департамента корпоративных коммуникаций ТАСС Илья Новиков. По данным СМИ, обращение может идти о гендиректоре ТАСС Сергее Михайлове.
Обыски кроме того проходят в коммуникационном агентстве "Михайлов и партнеры", совладельцем которого является глава информационные агентства, пишут "Ведомости". Одновременно с этим издание ссылаясь на источники в ТАСС показывает, что работник, в результате которого производились следственные деяния, в районе года работает в подразделении по стратегическому формированию информагентства. Открывать его имя для СМИ дознаватели воспретили.
В последних числах Января стало небеизвестно о том, что в ТАСС случится уменьшение персонала. Вместе с тем у тех, кто не подвергнется увольнению, заработная плата будет урезана на 10-20%. Михайлов растолковал, что решение согласовано со непростой экономической обстановкой, в частности с снижением госрасходов на субсидирование СМИ.


Изучите дополнительно полезную информацию в области срок для снятия блокировки счета банком. Это возможно может быть полезно.

Экс-сенатор Пугачев осуждён к двум годам за неуважение к английскому суду

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев осуждён к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда по спору с Агентством по страхованию вкладов (АСВ).

Пугачев проигнорировал В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.
«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - прокомментировал РАПСИ приговор суда суда представитель Пугачева Дмитрий Мороченко. Он утвержает, что для Пугачева как гражданина Франции приговор суда английского суда «не имеет никаких юридических следствий».
АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству в Российской Федерации было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.
Российский арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.
Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.
В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него подготавливалось покушение.
Позднее Пугачев участвовал в совещании по видеосвязи.


Прочтите также хорошую заметку по теме на что продавец имеет право. Это возможно станет весьма интересно.

Американские США решили придать роботам-беспилотникам правовой статус шофёров

Американские США намерены придать роботу-беспилотнику в транспорт правовой статус шофёра. Подобающее решение находится в письме Национального управления автотранспортной безопасности США (NHTSA), передает The Guardian.
Так, учреждение подхватило предложение организации Google о том, что неестественный интеллект, управляющий беспилотными машинами IT-гиганта, должен быть признан шофёром.
В письме указывается, что NHTSA будет рассматривать в качестве "шофёра" систему, программирующую маршрут транспорта, а не сидящих в автомашине пассажиров. Согласно точки зрения представителей учреждения, это разумно, потому, что нельзя считать управляющими транспортом людей, которые находятся на пассажирских сиденьях.
Учреждение выделило, что автомашины Google не будут иметь "шофёра" в классическом значении этого слова, которое "в течении последних ста лет" употреблялось для обозначения человека, управляющего средством передвижения.
По итогам NHTSA дало согласие признать ПО в гуглмобилях "шофёром", но подчернуло, что процесс ревизии безопасности системы займет большое количество времени. Однако, в письме не уточняется, как американские США собираются определять ответственность в случаях ДТП с участием беспилотников.
Чтобы организация получила разрешение на применение автомобилей с неестественным интеллектом, данная инициатива обязана отвечать Федеральным стандартам безопасности средств передвижения.

Обзор практики судов: споры с начальниками

председатель совета директоров компании - это особенный тип работника, который имеет расширенные права. Исходя из этого деятельность самого директора часто оказывается объектом споров и ведет к заявлению в суд его самого, контролирующих органов либо собственников учреждения. В обзоре практике судов - споры с начальниками.

1. Руководитель может быть отстранен от управления лишь при присутствии веских условий

При присутствии иска к действующему начальнику компании обеспечительные мероприятия по его устранению от осуществления сделок, принятия на работу работников с высоким зарплатой и созыва внеочередных общих собраний участников, могут быть приняты судом лишь при присутствии подтверждений того, что руководитель этими деяниями может нанести вред компании. Так решил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Гражданин - занимавший ранее пост директора компании обратился в арб суд с иском о признании недействующими решений, принятых внеочередным собранием участников общества, включая решение об избрании нового директора, и решения ФНС, принятого на базе опротестовываемых решений этого собрания участников. Гражданин требовал суд обязать ФНС занести в "Единый госреестр юрлиц" (ЕГРЮЛ) запись о недействительности записи о завершении его полномочий и избрании нового начальника.
В обеспечение иска занимавший ранее пост директора требовал суд определить запрет на осуществление снова избранным руководителем компании прямых сделок на сумму более 50 тысяч рублей, сделок, заключаемых компанией в процессе своей простой бизнес активности, на сумму более 100 тысяч рублей, и прием на работу работников по трудовому контракту с зарплатой более 50 тысяч рублей в месяц и созыв внеочередных общих собраний участников. Помимо этого, занимавший ранее пост директора требовал определить запрет ФНС на осуществление любых деяний по госрегистрации изменений вносимых в ЕГРЮЛ, которые касаются сведений о лице, замещающем должность генерального директора.

Судебное Решение

Определением суда инстанции первого уровня в удовлетворении обращения гражданина об обеспечении иска было отказано. Распоряжением ААС данное определение было поменяно. Действующему руководителю компании не разрещалось совершать от ее имени прямые сделки на сумму более 50 тысяч рублей, взаимосвязанные между собой сделки, и сделки, заключаемые в процессе бизнес активности, на сумму более 100 тысяч рублей. ФНС суд воспретил реализовать госрегистрацию изменений в ЕГРЮЛ, касающихся сведений о председателе совета директоров.
Но, арб суд Северо-Западного округа распоряжением от 18 января 2016 г. по делу N А56-45594/2015 наложить вето на исполнение постановления апелляционной инстанци


Смотрите также нужный материал по теме юридическая контора. Это возможно станет познавательно.

Претензия на строителей: новый шаблон

ФАС Российской Федерации создала новый пример претензии на деяния юрлиц в общестроительной сфере
Федеральная Служба по борьбе с монополизмом РФ составила и обнародовала шаблоны претензии на деяния полномочных органов и других юрлиц в сфере градостроительных взаимоотношений и эксплуатации инженерных сетей. Об этом отмечается в официальном сообщении на интернет сайте службы.

С 10 января 2016 года согласно с законом от 13.07.2015 № 250-ФЗ "О введении изменений в закон "О защите конкуренции" и обособленные законы РФ" прием и разбирательство подобающих претензий отнесены к компетенции ФАС РФ. Заявление юрлица будет рассмотрено в семидневный период. Чтобы претензия была принята, с момента обжалуемого обстоятельства должно преодолеть не более трех месяцев.

Кудрявцев Владимир

глава управления IT ФАС

 

В случае если обоснованность претензии подтвердится, нарушитель получит от ФАС неукоснительное для выполнения предписание с указанием устранить нарушение

 

250-ФЗ предполагает ответственность согласно административному законодательству за нарушение режима осуществления операций, включенных в доскональные списки операций в сферах строительства. Например, госслужащих за нарушение из указанного ряда отныне могут наказать на сумму от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В случае если же похожее нарушение будет произведено повторно, то это угрожает официальному лице пеней от 30 тысяч до 50 тысяч рублей либо дисквалификацией на период до двух лет.
Нарушения положений КоАП РФ компаниями, реализующими подключение к сетям, влекут за собой наложение административного штрафа в сумме от 100 тысяч до 500 тысяч рублей. При осуществлении подобного нарушения чиновниками этих компаний в отношении виновных будет вынесено решение о наложении санкции в сумме от 10 тысяч до 40 тысяч рублей. Повторное нарушение послужит причиной к дисквалификации виновного лица до трех лет. Подрастёт при таких о

В реестр нашего софта войдет не менее 100 продуктов

Начиная с первого квартала года покупки ПО и баз разрешённых должны осуществляться у российских создателей. В случае если гарантировать подобающий надзор за исполнением новых норм, организации сумеют повысить свою прибыль, количество устроенных в Сфере IT технологий россиян увеличится, а качество товаров на рынке непременно подрастёт, убеждённы аналитики.
Уже в первых числах Января Минкомсвязи должно образовать реестр российских программ для компьютеров и баз данных, которые должны будут приобретать государственные заказчики. Со слов министра связи Николая Никифорова, в самом начале года соберется особая экспертная группа, которая установит, кто попадет в этот список. По предварительной оценке, его дополнят 100-150 продуктами российского изготовления.
Госслужащий подчернул, что каждый год госорганы затрачивают на Продукцию IT технологий и услуги приблизительно 80 млрд рублей. Большинство этих денежных средств в грядущем году достанется русским организациям. В конце концов создателей «ждёт повышение выручки, больше работы, больше мест работы, больше заработная плата».

Никифоров Николай Анатольевич

Министр связи РФ

 

Частенько приходится видеть, когда клиент, совсем не думая, по старинке избирает те либо другие иностранные продукты, не смотря на то, что это несет и большие затраты бюджетных средств, и риски информационно безопасности, и просто неясно, по какой причине так необычное отношение было к нашим создателям. Имеется множество важных конкурентоспособных продуктов. Сейчас госорганы и государственной компании должны будут приобретать софт из реестра, если не подтвердят, что аналогов нужного им зарубежного ПО у российских создателей нет.

 

Напомним, в течении всего 2015 года госслужащие подготавливались к изменению правил покупки ПО и баз данных для государственных и местных потребн

Установлен режим расчета платы за проезд по платным федеральным дорогам

Утверждена методика расчета платы за проезд средств передвижения по платным дорогам всеобщего употребления федерального значения и платным участкам таких трасс . Подобающее распоряжение Руководства РФ от 30 января 2016 г. № 47 легально выпущено сейчас.

Определено, что расчет размера платы за проезд выполняется обладателем платной трассы , платного участка дороги. Таковой размер может дифференцироваться для разных групп средств передвижения исходя из времени дней, дня недели и (либо) месяца года, но он должен быть одинаковым для средств передвижения одной категории. Наряду с этим предусмотрена возможность представления скидок по уплате проезда исходя из частоты и регулярности экспедиций – размер таких скидок кроме того должен быть одинаковым для машин одной категории при однообразной частоте либо регулярности экспедиций.

Соответственно формуле расчета платы за проезд по платной дороге, размер таковой платы зависит от устанавливаемого оператором размера платы за один километр платной трассы , платного участка трассы для проезда средств передвижения подобающей категории (не учитывая скидок), протяженности платной дороги либо ее участка и коэффициентов, принимающих в расчет разделение размера платы исходя из времени дней, дня недели и (либо) месяца года (в случае если таковые предусмотрены).

Кроме того установлен большой размер платы за проезд средств передвижения по платным федеральным автотрассам, платным участкам трасс . К примеру, для машин с 2 и свыше осями и высотой не более двух метров большой размер платы за проезд по платным дорогам и участкам дорог составит 3 рублей. за км, для автомобилей высотой от 2 до 2,6 м – 4,5 рублей. за км, высотой 2,6 м и свыше – 6 рублей. за км, а для средств передвижения с тремя и свыше осями высотой 2,6 м и свыше – 9,5 рублей. за км. Большой размер платы за проезд по платным участкам дорог, являющимся обособленными неестественными дорожными сооружениями, – 21 рублей. за км, 31,5 рублей. за км, 42 рублей. за км и 66,5 рублей. за км соответственно.

Со своей стороны, предельный размер платы за проезд по платным дорогам и участкам для указанных групп средств передвижения недостаточен 12 рублей. за км, 18 рублей. за км, 24 рублей. за км, 38,5 рублей. за км соответственно, а за проезд по платным участкам дорог , являющимся обособленными неестественными дорожными сооружениями, – 84 рублей. за км, 126 рублей. за км, 168 рублей. за км и 269 рублей. за км.

Наряду с этим указанные большие и предельные размеры подлежат ежегодной индексации методом умножения на набранный с 2015 года к этому году индекс потребительских цен, определяемый согласно с прогнозом развития экономики Российской Федерации.

В один момент признано потерявшими силу распоряжение Руководства РФ от 27 августа 1999 г. № 973 "Об одобрении Временных правил компании эксплуатации на платной базе федеральных дорог и дорожных объектов и Временных правил определения стоимости проезда по платным трассам и дорожным предметам и применения взимаемых за проезд средств".



Изучите дополнительно нужный материал на тему онлайн консультация юриста. Это вероятно может оказаться полезно.

Парламентарии уточнили определение «контролируемой задолженности»

Правки к НК РФ расширяют ее границы, но не меняют ни ее размера, ни другие связанные с ней нормы.
Незадолго до Государственная дума утвердила в окончательном чтении правки в статью 269 НК РФ, касающиеся определения «контролируемая задолженность». Большая часть из них получит сразу после опубликования закона.
В документе уточняется, что в контролируемую задолженность возможно включать задолженности между взаимозависимыми лицами (сейчас это правило работает лишь при сотрудничестве между материнской и дочерней компаниями). Наряду с этим займы от независимых банковских компаний, даже в случае если российские плательщики налогов гарантировали их гарантией либо поручительством зарубежного взаимозависимого лица, больше не будут принимать участие при расчете контролируемой задолженности.
В законе кроме того уточняется, что непогашенную задолженность не будут полагать контролируемой, в случае если:

1. задолженность появилось перед русским банком, не признаваемым взаимозависимым лицом как с плательщиком налогов – российской компанией, так и с зарубежными компаниями, выступающими в качестве гаранта, гаранта либо другим образом обязующимися выполнить задолженность российской компанией;
2. в банке, перед которым появилось задолженность , и вдобавок у других лиц, взаимозависимых с ним, не открыты счета зарубежных лиц, вышеуказанных, либо банку/ взаимозависимым с ним лицам не передано в доверительное управление имущество таких зарубежных лиц;
3. исчисление и удержание суммы налога с процентных доходов зарубежной компании, выплачиваемых по задолженности , не производятся налоговым агентом.

Вместе с тем уточняется, что все эти условия должны быть письменно обоснованы заимодавцем по задолженности . Не обращая внимания на стремление авторов документа переписать и другие нормы, касающиеся контролируемой задолженности, в окончательном варианте проекта закона сохранился и ее размер, и режим определения коэффициента капитализации, и способы расчета дивидендов.
Сенаторы собираются рассмотреть этот документ уже через несколько дней - 10 февраля.

Читайте дополнительно нужный материал по теме римские юристы. Это возможно может быть познавательно.

Зарубежные правовые лица останутся без господдержки

гос гарантии и субсидии из бюджета достанутся только русским бизнесменам. Парламентарии уверены в том, что такие льготы зарубежным организациям, включая оффшорные, давать не следует.
Государственная дума утвердила во втором рассмотрении закон, не разрешающий оказывать государственную поддержку зарубежным организациям. Например, в правках к Бюджетному кодексу РФ отмечено, что иностранным юридическим лицам прикроют доступ к субсидиям и инвестициям из федерального и местных бюджетов. Помимо этого, государственные (местные) гарантии они сумеют получить лишь на выполнение обязанностей по экспортным договорам.
Первично в Руководстве предполагали, что новые правила распространятся на все зарубежные организации, включая оффшорные. Но Государственно-юридическое управление президента потребовало дополнить закон еще одной группой потенциальных выгодополучателей – русскими организациями, бенефициарными обладателями коих являются правовые лица, произведённые регистрацию в оффшорных юрисдикциях. Сейчас и им откажут в государственной помощь.

Материалы по тематике

В государственных и местных договорах не будет места оффшорным организациям

В случае, когда нереально установить определённого бенефициара господдержки либо за ней обращается группа лиц, установленные ограничения функционировать не будут. Но в случае если выяснится, что помощью из бюджета оперирует зарубежная организация, ей нужно будет вернуть всю полученную сумму. В случае представления гарантии федеральный либо местный орган, представивший ее, откажется исполнять взятые на себя обязанности. В руководстве напомнили, что сократить доступ к государственной помощь зарубежных юрлиц, в частности оффшорных организаций, распорядился глава государства. Подобающие правки, вместе с запретом на участие зарубежных лиц в государственных закупках, должны были появиться еще полтора-два года назад. Но специалисты до сих пор искали подходящий вариант изменения законодательства.

Материалы по тематике

Инициатива: оффшорным организациям откажут в субсидировании из государственного бюджета

Но, госслужащим в свое время помогли парламентарии от фракции ЛДПР. В феврале 2015 года они занесли в государственную думу закон, ограничивающий доступ оффшорным организациям и организациям с оффшорной подконтрольностью к субсидиям, бюджетным инвестициям, и вдобавок государственным и местным гарантиям. Но эту инициативу в руководстве не оценили, акцентируя, что для ввода запланированного запрета слишком мало поменять Бюджетный кодекс. Необходимы еще правки в отраслевые нормативно правовые акты. Определённые предложения тогда не раздались. Разумеется, их примут позднее, потому, что парламентарии намерены одобрить инициативу в третьем чтении уже завтра.


Посмотрите кроме того интересный материал по теме вопрос юристу онлайн. Это вероятно станет полезно.