Действующее законодательство обязывает зарубежных граждан, работающих в Российской Федерации, иметь действующий у нас контракт (полис) необязательного медицинского страхования (ДМС). Он обязан снабжать оказание зарубежному сотруднику первичной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи в неотложной форме (п. 10 ст. 13 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ").

С целью реализации этой нормы Банк Российской Федерации своим указанием от 13 сентября 2015 г. № 3793-У установил обычные притязания к условиям и порядку осуществления ДМС зарубежных граждан и лиц без подданства, находящихся в России в целях осуществления ими трудовой деятельности. Документ обретет юридическую силу 31 января.

Соответственно указанию, страховщик, заключающий контракт ДМС трудовых мигрантов, должен реализовать их ДМС по страховым рискам и со страховой суммой в сумме не менее 100 тыс. рублей. на всякое застрахованное лицо на срок деяния договора. Программа ДМС обязана содержать список медуслуг, уплачиваемых страховщиком, и режим их оказания. Наряду с этим страховщикам не запрещаеться при разработке таковой программы не включать в нее уплату обособленных медуслуг (к примеру, по оказанию медицинской помощи при очень страшных инфекционных заболеваниях, при злокачественных опухолях, сахарном диабете, психических расстройствах, высокотехнологичной медицинской помощи и медицинской помощи при патологических состояниях, отравлениях и травмах, появившихся в состоянии опьянения , по оказанию медицинской помощи при покушении на суицид, медуслуг, связанных с беременностью, родами и т. п.).

Кроме этого, программа ДМС трудовых мигрантов обязана предполагать уплату страховщиком затрат на используемые медперсоналом при оказании медицинской помощи в неотложной форме и специализированной медицинской помощи жизненно нужные и наиболее значимые лекарства и медизделия, имплантируемые в организм человека при оказании медицинской помощи в рамках программы госгарантий неоплачиваемого оказания гражданам медицинской помощи, включая уплату лечебного питания в стационаре и донорской крови и ее элементов.

Детализировано содержание полиса ДМС трудовых мигрантов. Определено, что он обязан содержать в частности сведения:

• о страхователе (для граждан – Ф.И.О., пол, дата рождения, подданство, адрес места жительства либо нахождения на территории РФ, дата регистрации, паспортные данные, контактные данные; для ИП – Ф.И.О., дата рождения, подданство, место жительства в Российской Федерации, паспортные данные, контактная информация, дата государственной регистрации и данные документа, удостоверяющего обстоятельство введения в ЕГРИП подобающей записи; для юрлиц – организационно-юридическая форма, название, адрес, конт
  

Участники предвыборной гонки не должны применять фотографии и изображения иных людей и знаменитостей в своих пропагандистских материалах, решила сейчас Государственная дума. Подобающий закон был одобрен в первом рассмотрении.
Авторами новеллы выступили парламентарии фракции ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским. Они внесли предложение воспретить тем, кто участвует в выборах, потребить в пропагандистских материалах фотографии людей, которые не являются кандидатами. Эта норма касается и изображений известных лиц.
В это же время, как подчёркивается в пояснительной записке к закону, в качестве пропагандистских не запрещаеться применять фотографии, на коих кандидат изображен промежь неизвестного круга людей. Документ частично сохраняет право применять при агитации чужие высказывания о себе при согласовании их автора, помимо реприз тех граждан, которым согласно законодательству воспрещено проводить предвыборную агитацию.
С текстом проекта законодательного акта №957567-6 "О введении изменений в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме россиян" и в закон "О выборах парламентариев Госдумы Федерального Собрания РФ" (в части регулирования режима применения изображений и высказываний физических лиц в пропагандистских материалах) возможно познакомится тут.

Прокурорские работники Санкт-Петербурга отсудили права на управление транспортным средством у сотен наркозависимых

Районные и специализированные прокурорские работники Петербурга в прошедшем сезоне довели до суда 656 дел о лишении наркозависимых лиц прав на управление средствами передвижения, и 4 иска о запрете на ношение и хранение оружия, сказали во вторник РАПСИ в муниципальный прокурорской службе.

Как поведали в контрольном учреждении, в 2015 году с целью обеспечения безопасности дорожного движения были инициированы ревизии на присутствие прав на управление транспортным средством и разрешения на хранение и ношение оружия у лиц, находящихся под диспансерным наблюдением в Муниципальный наркологической поликлинике и в Межрайонном наркологическом диспансере №1.
"В процессе ревизий были распознаны множественные нарушения, в связи с чем районные и специализированные прокурорские работники предоставили в суды Санкт-Петербурга 656 заявлений в суд о лишении наркозависимых лиц прав на управление транспортным средством, и 4 иска о запрете на ношение и хранение оружия. На текущий момент притязания 227 заявлений в суд уже удовлетворены, остальные находятся на рассмотрении", - произнесли в учреждении.
Большинство нарушений заключается в ненадлежащем медицинском освидетельствовании в коммерческих структурах, не обращая внимания на закрепленную законодательно обязанность протекания освидетельствования доктора-психиатра и доктора психиатра-нарколога лишь в медицинских компаниях государственной и местной систем здравоохранения.


Почитайте также полезную информацию на тему жилищный юрист. Это возможно будет полезно.

Безвозмездно приватизировать жилье возможно будет до 1 марта 2017 года
Со слов главы Минстроя Российской Федерации Михаила Меня, руководство одобрило очередное продолжение периодов неоплачиваемой приватизации. Но, как выделил в процессе заседания глава правительства Медведев, пролонгировать периоды неоплачиваемой приватизации жилья вечно нереально, поскольку основная волна приватизации уже прошла. Подчеркнём, раньше программу неоплачиваемой приватизации предполагалось окончить 1 марта 2016 года. Наряду с этим обсуждалась возможность продолжения ее периода лишь для обособленных групп граждан – сирот, и обитателей Севастополя и Крыма.


Предполагается изменить коэффициенты, воздействующие на цена неукоснительной страховки автомобиля
Из их числа предлагается исключить коэффициент, принимающий в расчет количество лошадиных сил транспорта. Дело в том, что мощность средств передвижения уже заложена в базовые тарифы ОСАГО. В один момент может появиться и новый, повышающий цена полиса, коэффициент для непорядочных шофёров. Создатель инициативы, народный депутат Алексей Журавлев, определённого значения последнего коэффициента не внес предложение. Но раньше его озвучил РСА: согласно точки зрения альянса, цена страховки для шофёров, допускающих от 5 до 10 нарушений ПДД в год, возрастет приблизительно в 1,9 раза. А те, кто игнорируют притязания ПДД больше 10 раз в году, могут столкнуться с трехкратным подорожанием полиса.


Государственным служащим, находящимся в близком родстве с предпринимателями, могут воспретить занимать обособленные должности
Таковой запрет предлагается распространить на лиц, занимающих должности глав Государственной думы и Совета Федерации (и их помощников), и начальников комитетов и рабочих групп обеих палат парламента. Помимо этого, близкое родство либо качество с предпринимателями может стать препятствием для замещения по договору должности главы локальной власти либо его помощника. В случае одобрения проекта закона аналогичный запрет будет функционировать при избрании на должности председателя местного парламента и его помощников. Родными родственниками в этом случае считаются отцы с матерью, супруги, малыши, братья, сестры, и братья, сестры, отцы с матерью, малыши супругов и супруги малышей.


Утвержден новый формат для представления бухгалтерской отчетности в электронной форме
Например, обрисованы притязания к XML-файлам (файлам обмена) передачи в электронной форме данных по бухотчетности в налорги, и приведена схема структуры файла. Напомним, компания одна вправе решить, как ей эргономичнее сдавать бухгалтерскую отчетность: в электронной форме либо на бумажных носителях. Новый формат ей пригодится, если она предпочтет первый вариант. Помимо этого, появился новый электронный формат не столь сложной бухгалтерской отчетности. В обновленных форматах учтены последние правки, занесённые в формы бухгалтерской отчетности (к примеру, изменилось наименование некоторых отчётностей). Распоряжения, утвердившие новые форматы, нужно использовать при подаче отчетности за 2015 год.


Банкам могут воспретить передавать коллекторам долги по потребительским займам
Наряду с этим заниматься взиманием задолженности с граждан сумеют лишь сотрудники банка. Предполагается, что это окажет помощь обезопасить заемщиков от деяний непорядочных коллекторов, которые оперируют в своей работе воспрещёнными приемами – угрожают, используют насилие и т. п. В случае если инициатива будет одобрена, то нарушение этого запрета обернется для банков штрафом по законодательству об административынх правонарушениях в сумме до 1 миллионов рублей. Одновременно с этим предполагается исключить из КоАП РФ статью об ответственности коллекторов, действующих с нарушением закона. Эти правки могут отпечатлеться на компаниях и ИП – так как их долги банки так же, как и прежде сумеют уступать.



Предлагается включить ответственность согласно административному законодательству для не достигших совершеннолетия за приобретение алкоголя
Санкции могут быть определены для подростков в возрасте 16-17 лет, потому, что наложение санкций и мер ответственности по КоАП РФ разрешается поэтому с 16 лет. Авторы идеи – представители Минпромторга Российской Федерации – убеждённы, что это послужит добавочным барьером для подросткового пьянства. Напомним, сейчас предусмотрены штрафы лишь для отчуждателей спиртосодержащей продукции (для граждан – 30-50 тыс., для чиновников – 100-200 тыс., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.). Какие наказания предполагается включить для подростков за приобретение алкоголя, пока не уточняется.



Наказание за нарушение законодательства о страховых платежах должно назначаться с учетом смягчающих условий
До 1 января 2015 года контролеры и суды имели возможность принимать к сведенью такие условия при наложении пеней на плательщиков. Но уже больше года норма, в которой заключался список смягчающих и отягчающих ответственность условий, не действует. КС РФ признал ее отмену нелигитимной. Суд выделил, что наказание в любом случае должно дифференцироваться исходя из стадии вины нарушителя и других значительных моментов. Занести нужные правки поручено законодателю, но до этого момента позиции КС РФ должны придерживаться все суды, которым попадут на разбирательство споры о задолженности во внебюджетные фонды, и сами фонды.


Обсуждается вопрос возмещения туристам стоимости тура при наступлении условий непреодолимой силы
Такими условиями будут считаться землетрясение, наводнение, засуха, война, террористический акт и т. п. Авторы идеи – парламентарии Государственной думы Владимир Жириновский и Алексей Диденко – уверены в том, что информировать россиян о происхождении форс-мажора обязан Ростуризм. Предполагается, что на базе его сообщений в государственных СМИ граждане сумеют требовать от туристических агентств возврата денежных сре

Вопрос об излишней бюрократизации детского туризма за прошедшие январские каникулы напомнил о себе неоднократно. Он касается, например, транспортировки группы малышей в автобусах. Для этого нужно, к примеру, притянуть медработника, получить решение ГИБДД о избрании экипажа сопровождения, разработать программу маршрута и режим посадки малышей в автобус, и утвердить перечень набора пищевых продуктов для малышей, подобных таких как сухие пайки и бутилированная вода (п. 4 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами). Наряду с этим с 1 января 2017 года перевозить группы малышей возможно будет лишь на автобусах, с года выпуска коих прошло не свыше 10 лет (п. 3 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами).

По оценкам Российского альянса туриндустрии, на текущий момент данному притязанию отвечают менее 30% автобусов в регионах. Начальник Комиссии детско-юношеского и молодежного туризма Публичного совета при Ростуризме Сергей Минделевич поведал, что приобретение самого хорошего автобуса обойдется по нынешнему курсу в 20-30 миллионов рублей. [речь идет об автобусах зарубежного производства, оснащённых туалетом, кондиционером, телевизорами, мягкими креслами и т. д. – Ред.]. "Исходя из этого, учитывая кризис, к 1 января 2017 года автобусы для транспортировки малышей вряд ли появятся в необходимом количестве", – выразил уверенность специалист на открытом заседании в ОП РФ, состоявшемся день назад. Чтобы число автобусных туров для малышей не начало уменьшаться через год, он внес предложение убрать притязание о возрасте автобусного парка из Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами (п. 3 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами).

Претензии со стороны специалистов вызывает и режим компании детских экскурсий, походов и других мероприятий. Так, со слов участника ОП РФ Елены Суторминой, в некоторых регионах чтобы послать детскую группу в туристическую экспедицию, необходимо получить 64 согласования с разными органами. Помощник директора ФГБОУ ДОД "Федеральный центр детско-юношеского туризма и краеведения" Владимир Омельченко засвидетельствовал, что иногда местные управления Роспотребнадзора требует от начальника группы предоставить справки о прививках всех малышей, собирающихся совершить турпоездку, предоставить сухие пайки, а в некоторых регионах – даже получить разрешение на сам обстоятельство выезда малышей за территорию субъекта Российской Федерации и утвердить туристские остановки (к примеру, п. 2.3 Чрезвычайных притязаний по безопасности, защиты жизни и здоровья малышей в срок их участия в организованных мероприятиях летнего отдыха, утв. письмом Департамента здравоо

Комитет Государственной думы по денежному рынку во вторник советовал ГД принять в первом рассмотрении закон, обязывающий российские организации возвращать в страну займы, выданные иностранным организациям и гражданам, пишет РБК.
Закон был введён в ГД осенью прошлого года. Его автором выступил глава комитета по экономполитике и предпринимательству Анатолий Аксаков. В пояснительной записке к проекту парламентарий приводил данные Нацбанка, соответственно которым, из-за пробела в законе на 1 июня 2015 года сумма невозвращенных займов составляла $30,2 млрд.
Законом предлагается обязать российских физических и юрлиц снабжать возврат на свои банковские счета займов, выданных зарубежным юрлицам. Например, в случае если деньги не будут возвращены в периоды, установленные контрактом займа, резидентов РФ предлагается наказывать штрафом в сумме одной стопятидесятой ставки рефинансирования ЦБ за ежедневно задержки (от суммы не зачисленных в период средств). Альтернативное наказание – взимание от трех четвертей до всей суммы невозвращенных в Российскую Федерацию денежных средств.
Однообразное наказание будет угрожать и русским организациям-заимодавцам, и их чиновникам. Такие же пени предусмотрены КоАП за невозврат русскими организациями в страну денежных средств за реализованные ими за предел товары, оказанные услуги и исполненные работы.
Закон подхватили Национальный банк и Российское правительство. В кабинете министров кроме того сказали, что обязанность возвратить средства в Российскую Федерацию должна быть отмечена и в контрактах о выдаче займов. Эта норма, растолковывают в ГД, должна быть предусмотрена в законе, чтобы позднее не было споров с зарубежными гражданами – люди могут и не знать об обязательства возвратить заем.
1-е чтение проекта законодательного акта в Думе запланировано специализированным комитетом на 29 января.
С текстом проекта законодательного акта № 888029-6 "О введении изменений в закон "О валютном регулировании и валютном надзор" и статью 15.25 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства" возможно познакомиться тут.

Даны под судебное разирательство юристы, по цепи передававшие дознавателю 300-тысячную взятку

В Саратовской области окончено следствие дела в отношении юриста, уговорившего сотрудника за вознаграждение выступить в качестве посредника при подкупе дознавателя Госнаркоконтроля для смягчения обвинения своему подзащитному, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
33-летнему юристу Саратовской областной коллегии адвокатов инкриминируется п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки официальному лице за априори противоправное бездействие, в большом размере). Его подельнику, кроме того имеющему статус юриста, выдвинуто обвинение по п. "а" ч.3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки).
Согласно материалам уголовного дела, 5 октября 2015 года на пересечении улиц Столичная и Стеньки Разина в Саратове юрист, представлявший интересы окрестного обитателя, заподозренного в противоправном наркообороте, передал своему коллеге 400 000 рублей. Из этой суммы 300 000 рублей. тот должен был уплатить дознавателю УФСКН Российской Федерации по округу за переквалификацию деяний подозреваемого на менее тяжёлый состав правонарушения.
Всего, родственники участника дела собрали 500 000 рублей., из коих по 100 000 рублей. – в качестве поощрения для всякого из юристов-посредников. Но дознаватель сказал о предложенной взятке своему управлению. И в будущем все его контакты с соучастниками фиксировались работниками отдела собственной безопасности УФСКН.
Вечером того же дня при передаче взятки дознавателю юрист был задержан в салоне транспорта, запаркованного у здания управления. Позднее был задержан и передавший ему деньги сотрудник. Подчёркивается, что оба юриста написали явку с повинной и раскаялись в сделанном.
Сейчас уголовные дела переданы прокурорскому работнику для решения вопроса об одобрении обвинительных заключений и предстоящего направления в суд.


Смотрите дополнительно полезный материал по теме перевод работника на должность директора. Это вероятно будет интересно.

Ст. 217 НК РФ, в которой приведен список доходов физлиц, не подлежащих налогообложению, изменена и дополнена новыми пунктами.

Так, высвобождены от налога доходы в виде суммы задолженности, от выполнения притязаний по оплате которой плательщик налогов освобождается в рамках процедуры банкротства физического лица. Кроме того не уплачивается налог с доходов от продажи имущества, подлежащего реализации в случае признания плательщика налогов банкротом.

Не облагаются НДФЛ доходы в виде задолженности по ипотечному кредиту в случае реорганизации кредита на недвижимость в рамках правительственной программы помощи ипотечным заемщикам, а также в случае завершения обязанностей по займу и передачи банку залога по займу.

Уточнен режим освобождения от НДФЛ средств помощи ветеранам и труженикам тыла ВОВ, бывшим узникам концлагерей и пленным. Согласно с поправками полностью не облагается НДФЛ помощь, оказанная за счет бюджетных средств, средств зарубежных стран. Помощь других лиц не облагается в сумме, не превышающей 10 тыс. рублей. за год.

Эти и другие правки в ст. 217 НК РФ действуют с 1 января 2016 года.

Прочтите еще хороший материал в области юридический. Это вероятно может оказаться полезно.

Бывший президент Брянской ТПП осуждена к году колонии за обман

Коммунистический райсуд города Брянска осудил бывшего президента Брянской торгово-производственной палаты и почетного гражданина города Брянска Татьяну Суворову к одному году исправительно-трудовой колонии общего режима за хищение в форме мошенничества, сказала РИА Новости представитель суда.

«Суд признал Суворову виновной в осуществлении правонарушения, установленного ч.4 ст. 159 УК РФ (Обман, сопряженное с преднамеренным невыполнением контрактных обязанностей в сфере деятельности в области предпринимательства — ред.) и избрал ей наказание в виде 1 года тюрьмы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима», — подчеркнул собеседник агентства.
Помимо этого, суд стребовал с Суворовой причиненный ею материальный вред в сумме практически 1, 5 млн. рублей, средства будут направлены в Департамент экономразвития Брянской области.
По мнению следователей, с 2009 по 2011 годы Суворова по подставным документам получила из бюджета области практически полтора млн. рублей. Деньги выделялись в виде гранта по программе «Господдержка небольшого и среднего бизнеса в Брянской области 2010-2012 годы». Они были предназначены для только начинающих предпринимателей, но получателями оказались учреждения, оформленные на работников брянской ТПП, не планировавших развивать бизнес. В конце концов деньги оказались у президента палаты — она израсходовала их на личные цели.
Татьяна Суворова, практически два десятка лет управляла Брянскую торгово-производственную палату, которую именовали одной из лучших в стране. В 2002 году, благодаря своим заслугам, Суворова получила звание почетного гражданина города Брянска, удалилась в досрочную отставку в 2014 году. Местные СМИ связали ее уход с окончанием следствия дела, о котором правоохранительные органы легально до той поры не информировали.
В начале 2015 года дело Суворовой было передано в суд, сообщило тогда УМВД региона. Суд согласился с аргументами расследования и вынес обвинительный вердикт Суворовой. Она была арестована в зале суда. Приговор суда не вступил в абсолютно законную силу.


Читайте кроме того хороший материал в области нужен юрист. Это может быть познавательно.

Российское правительство определило, что лишь в трех случаях товары для потребностей обороны страны и безопасности страны могут быть признаны продукцией, произведенной в России (распоряжение Руководства РФ от 29 декабря 2015 года № 1470). В их числе:

• создание, модернизация либо освоение производства таковой продукции в рамках особого соинвестиционного договора, осуждённого Российской Федерацией самостоятельно либо при участии каких-то региона;
• соотношение притязаниям, представляемым к производственной продукции (в случае отсутствия особого соинвестиционного договора);
• обоснование Российской Федерации как государства возникновения товара согласно с Соглашением о Правилах определения государства возникновения товаров в СНГ от 20 ноября 2009 г. (потом – Соглашение; в случае отсутствия таковой продукции в приложении к распоряжению Руководства РФ от 17 июля 2015 г. № 719 и особого соинвестиционного договора).

Наряду с этим подтверждением соответствия товаров притязаниям к производственной продукции будет являться акт экспертизы, выдаваемый в определяемом Минпромторгом Российской Федерации режиме, а государства возникновения товаров – сертификат о возникновении товара, выдаваемый полномочным органом (компанией) страны-участника Соглашения.
Помимо этого, кабмин на два года закрепил veto для зарубежных инвесторов (в частности в составе группы) на реализацию продукции, не включенной в Список товаров, перед коих подтверждается отсутствие производства в России (потом – Список). В него, например, входят используемые в металлургии (либо литейном производстве) литейные автомашины, измерительные либо надзорные устройства, устройства и автомашины для измерения либо надзора геометрических степеней.
А для государств-участниц Евразийского экономического альянса правительственное распоряжение предполагает представление национального режима в отношении товаров, включенных в Список.
Отметим, что на допуск товаров, совершающихся из зарубежных стран, для целей осуществления покупок товаров, работ (услуг) для потребностей обороны страны и безопасности страны, установлен запрет (распоряжение Руководства РФ от 24 декабря 2013 г. № 1224). И в случае если раньше исключение в части таких ограничений составляли и случаи, когда производство таких товаров, исполнение работ и оказание услуг в России не отвечают притязаниям государственных клиентов, то сейчас причиной для допуска аналогичных товаров будет являться лишь их отсутствие у нас.

Обладатель бизнес-центра отозвал иск к "Роснефти" о взимании долга по аренде в 552 млн рублей.

арб суд Москвы остановил производство по иску к "Роснефти" о взимании миллионной задолженности по арендной плате. Податель иска – собственник московского бизнес-центра Nordstar Tower отказался от своих притязаний, информирует "РБК".
Два иска ЗАО "Нордстар Тауэр", предоставляющего офисы в одноименном бизнес-центре на Беговой улице, поступили в АСГМ в октябре 2015 года. Оба они касались задолженности по аренде офисов за три последних месяца 2015 года общей стоимостью свыше 620 миллионов рублей.
Согласно данным представителя "Нордстар Тауэр", ответчик после подачи 1го заявления в суд на 552,4 миллионов рублей. (дело № А40-199523/2015) вполне погасил долг – вследствие этого иск был отозван. Наряду с этим представитель "Роснефти" не согласился с отказом от иска и "настойчиво попросил" оставить его без разбирательства. Согласно точки зрения нефтяной организации, податель иска преступил двухмесячный период, установленный для досудебного урегулирования спора. Так, требование была направлена арендатору 19 октября, а иск поступил в суд уже 21 октября.
Судья Любовь Михайлова в процессе сегодняшнего совещания остановила производство по иску. Разбирательство второго обращения (№ А40-199525/2015) о взимании с "Роснефти" еще $1 млн (68,3 миллионов рублей.) избрано на 14 января.
Офис в Nordstar Tower с мая 2010 года арендует нефтяная организация ТНК-ВР, приобретённая "Роснефтью" в 2013 году. Организация занимает помещения со второго по 20-й этаж площадью 37 700 кв. м – в районе половины всей площади бизнес-центра. Представитель интернациональной консалтинговой организации, участвовавший в визировании договора аренды, показывал, что ставка составила в районе $550 за 1 кв. м в год, еще приблизительно $100 за "квадрат" в год – плата за эксплуатацию.


Просмотрите также хорошую заметку по теме юрист адвокат. Это может быть весьма полезно.

Дознаватели открыли дело по обстоятельству изнасилования в Москве 22-летней девушки, сообщила в воскресенье старший ассистент начальника ГСУ СК Российской Федерации по Москве Юлия Иванова, по сообщению РИА Новости.

По мнению следователей, молодой человек подозревается в изнасиловании знакомой ему девушки в ночь на 8 января в квартире жилого дома на 2-м Щемиловском переулке. Было обнаружено, что до этого юные люди конфликтовали на почве ревности.
«Прокуратурой и милицией главного следственного управления СК РФ по городу Москве возбуждено дело в отношении 21-летнего обитателя столицы по показателям правонарушения, установленного ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование)", — сказала Иванова.
особо отмечается, что молодой человек самостоятельно явился в правоохранительные органы. На текущий момент производится нужный комплекс следственных деяний, следствие длится.
Согласно данным источника РИА Новости в милиции, подозреваемый является сыном предпринимателя Константина Шарыго, но официального обоснования этой информации нет.

Ряд ответственных новаций для российской системы правосудия подхватил президиум Совета судей РФ на своем совещании, прошедшем в прошлый четверг, 9 апреля.
Например, как по информации сайта совета, президиум решил вопрос об учреждении опытного праздника сотрудников судебных органов. Предполагается, что он будет именоваться Днем сотрудников правосудия. Эту идею решено вынести для дискуссии на совещание Совета судей РФ, которое состоится 1–5 июня.
Помимо этого, был рассмотрен вопрос о уменьшении численности Судебного департамента при Верховном суде РФ и повышении численности ассистентов судей и секретарей судебного совещания федеральных Сою и арбитражных судов и об изменении структуры Суддепартамента. Президиум Совета судей согласился с предложениями Судебного департамента о уменьшении численности его государственных гражданских служащих и об изменении структуры СД.
Отметим, что мартовскими правками в закон Суддепартамент получил право согласовывать с Советом судей РФ только свою структуру, а список подразделений – сейчас нет. Кроме того генеральный директор СД сейчас может без согласования комиссии департамента, которое требовалось прежде, утверждать положения о его подразделениях и органах.

Изучите еще хорошую статью в области это. Это вероятно будет интересно.

Свыше 76% россиян, обладающих правом на неоплачиваемые лекарства, отказались от них в адрес финансовой компенсации

Счетная палата РФ проанализировала уровень качества медикаментозного обеспечения льготных групп граждан за счет бюджета за срок с 2013 по 2015 годы. Соответственно итогам ревизии, 74% всех затрат на лекарства выполняются за счет личных средств больных. Если сравнивать с 2012 годом этот показатель подрос на 154 млрд рублей. (практически на 26%) и составил 752 млрд рублей. Из государственных источников на медикаментозное обеспечение в 2014 году было затрачено 262 млрд рублей., в частности средства ОМС (126 млрд рублей.) и отчисления бюджета (свыше 100 млрд рублей.).

Наряду с этим численность россиян, получающих льготные изделия за счет бюджета, снизилась в 2014 году если сравнивать с 2012 годом на 165 тыс. человек. "Свыше 76% граждан отказались от получения лекарств в адрес финансовой компенсации, что может свидетельствовать о проблемах в досягаемости льготных лекарств", – подчеркнул аудитор Счетной палаты РФ Александр Филипенко. По регионам часть отказавшихся от лекарств граждан колеблется от 19% в Чукотском автономном округе до 95% в Тульской области.
У таковой ситуации пару разъяснений. Например, аудиторы указывают недостатки нормативно-юридического регулирования в этой сфере – так, законом не предусмотрено ведение единого перекрестного учета федеральных и местных льготников. Например, в Пермском крае свыше 1 тыс. больных бронхиальной астмой включены как в список федеральных льготников, так и в список местных льготников. Исходя из этого создается риск двойного субсидирования представления одного и того же лекарства за счет и бюджета, и бюджетов регионов. Последние благодаря этого не всегда могут выполнить свои обязанности по обеспечению граждан лекарствами.
Помимо этого, утверждаемая каждый год руководством Программа госгарантий неоплачиваемой медицинской помощи не содержит притязаний к субъектам Российской Федерации по порядку формирования местных перечней неоплачиваемых лекарств. В итоге регионы формируют свои списки без привязки к списку жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий (ЖНВЛП). К примеру, из 397 позиций медикаментозных изделий территориальной программы Калининградской области лишь 40% входят в список ЖНВЛП, в Пермском крае – 38%.
Количество названий медикаментозных изделий, предоставляемых за счет субъектов, кроме того разнится от региона к региону – от 232 в Иркутской области до 768 в Тульской области.
Обстановку усугубляет да и то, что переводы на покупку лекарств из бюджета в местные выделяются, в большинстве случаев, во втором полугодии денежного года. Это доводит до того, что субъекты Российской Федерации по 6 месяцев не имеют полных средств для медикаментозного обеспечения населения. Так, из 3,5 млрд рублей., представленных в 2014 году на покупку противотуберкулезных изделий, регионы успели потребить до Января этого года лишь чуть свыше 1,5 млрд рублей. (43%).
Итоги ревизии Счетная палата РФ отправит в государственную думу и Совет Федерации.
Напомним, получать медикаментозные изделия за счет страны могут участники ВОВ, Герои СССР и Герои РФ, калеки I группы, неработающие калеки II группы, малыши-калеки в возрасте до 18 лет, малыши первых трех лет жизни, и малыши из многодетных семей в возрасте до шести лет и др. Помимо этого, представление неоплачиваемых лекарств предусмотрено для страдающих некоторыми болезнями – рак, туберкулез, инфаркт на протяжении первых шести месяцев после приступа, диабет, глаукома, бронхиальная астма, СПИД, лучевая болезнь и т. д. (Список групп населения и групп болезней, при амбулаторном терапии коих медикаментозные средства и изделия медицинского избрания отпускаются по рецептам докторов безвозмездно).
Вместо медикаментозного обеспечения в натуральной форме больные вправе получать финансовую компенсацию. Сейчас ее размер образовывает 679,5 рублей. в месяц (Информация ПФР от 2 апреля 2014 г.).


Почитайте дополнительно нужную информацию в области юридическая. Это возможно станет весьма полезно.

Российский Альянс Автостраховщиков (РСА) установил вероятное значение повышающего коэффициента к базовому тарифу ОСАГО, который предполагается включить для шофёров, постоянно преступающих ПДД. Напомним, оценить рациональность таковой меры должны МВД и Банк Российской Федерации до завершения I квартала этого года (п. 22 Замысла мероприятий, нацеленных на понижение смертности населения от дорожно-автотранспортных событий, утв. Руководством РФ 4 августа 2015 г.).

РСА вычислил, что повышающий коэффициент для тех, кто преступает ПДД пять и свыше раз на протяжении года, может составить 1,86 к базовому тарифу ОСАГО. По подготовительным прогнозам, ввод повышающего коэффициента за страшное вождение к базовым тарифам ОСАГО затронет 5,5% автовладельцев.
Такая оценка была сделана на базе информации МВД Российской Федерации о злостных нарушителях ПДД за 10 месяцев 2015 года, материалов по расходам страховых организаций и данных АИС РСА. Глава государства РСА Игорь Юргенс выделил, что в итоге изучения была определена взаимосвязь между нарушениями ПДД (превышение скоростного режима, выезд на встречную полосу, неверная остановка на стоп-линии и т. д.) и частотой наступления страховых случаев.
А цена полиса неукоснительного автострахования для тех, кто допускает 10 и свыше нарушений ПДД в год, обязана, согласно точки зрения РСА, увеличиться в несколько раз. Для свыше точных расчетов эксперты РСА собираются проанализировать сведения о нарушениях ПДД и страховых случаях за целый прошедший год.

СК Российской Федерации возбудил второе дело по статье «некомпетентность» по обстоятельству смерти в пожаре шести человек, среди которых четверо малышей, в Ярославской области, по сообщению РИА Новости.

Раньше сообщалось, что заведено дело по часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области в отношении чиновников власти сельского поселения Песочное Рыбинского местного района Ярославской области возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть двух либо свыше лиц)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.
Согласно данным Центрального местного центра МЧС, сообщение о пожаре в 24-квартирном двухэтажном деревянном доме по адресу улица Октябрьская, дом 7, поступила в 21.39 субботы. В 22.20 открытое горение было ликвидировано на площади 400 квадратных метров. Двадцать человек были эвакуированы. В пожаре умерли двое годовалых малышей, малыши двух и трех лет, и 51-летний молодой человек. Затем было найдено тело шестого погибшего — взрослого.

С нового года плата за отрицательное действие на внешнюю среду будет вноситься не позднее 1 марта года, следующего за отчетным сроком (письмо Росприроднадзора от 4 декабря 2015 г. № АС-06-01-36/21588).

По действующим до 31 декабря 2015 года правилам такая плата вносится не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным сроком, которым является квартал.

Потому, что законом не предусмотрены переходные положения, определяющие период введения платы за 4 квартал 2015 года, то плата должна быть внесена до 1 марта 2016 года. После этой даты территориальные органы Росприроднадзора будут вправе наказывать штрафом за невнесение платы.

арб суд Западно-Сибирского округа продемонстрировал на своем интернет сайте ответы на вопросы, появляющиеся в практике судов арбитражных судов, входящих в судебный округ, утвержденные президиумом АС ЗСО 8 июля 2015 года.

Тюменская кассация дает толкования по 14 проблемным аспектам арбитражной практики. Так, продемонстрированы ответы на вопросы Арбитражного суда Новосибирской области, Арбитражного суда Омской области, Арбитражного суда Томской области, Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Седьмого ААС , Восьмого ААС .

Например, АС ЗСО разъясняет, подлежит ли удовлетворению обращение подателя иска о взимании судебных затрат, понесенных в связи с разбирательством апелляционной, кассационной претензий другого лица, в случае, когда в удовлетворении указанных претензий отказано, а итоговый судебный акт по итогам разбирательства дела по сути принят не в адрес подателя иска? Употребительно к положениям части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат ли взиманию с ответчика в адрес подателя иска судебные затраты (государственная госпошлина, затраты на уплату услуг представителя) в случае, что ответчик погасил задолженность перед подателем иска после представления иска, но податель иска не сообщил отказ от иска, в связи с чем дело рассмотрено по сути и судом принято решение об отказе в признании требований предъявленных в иске?

В соотношении со статьей 101 АПК РФ судебные затраты складываются из государственной госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арб судом.

Статьей 106 АПК РФ определено, что затраты на уплату услуг юристов и других лиц, оказывающих правовую помощь (представителей), относятся к судейским издержкам, связанным с рассмотрением дела в арб суде.

Судебные затраты, понесенные лицами, участвующими в деле, в адрес коих принят судебный акт, взыскиваются арб судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Соответственно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие независимых притязаний относительно объекта спора, могут вступить в дело на стороне подателя иска либо ответчика. Согласно с частью 2 названной статьи третьи лица, не заявляющие независимых притязаний относительно объекта спора, оперируют процессуальными правами и несут процессуальные обязательства стороны, кроме ряда прав.

Ввиду статьи 40 АПК РФ третьи лица являются лицами, участвующими в деле.

Частью 1 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обладают правом, например, представлять подтверждения; принимать участие в изучении подтверждений; задавать воп

Просмотрите еще нужную заметку в сфере сайт юриста. Это вероятно будет познавательно.

Просмотрите также интересную информацию на тему правовой юрист. Это может оказаться небезынтересно.

Министр финаннсов Российской Федерации инициировал судебное слушание с Украиной по ее долгу перед РФ на 3 миллиарда американских долларов, сказано в сообщении министерства.

«Министр финаннсов Российской Федерации информирует, что Украина не осуществила платеж в общей сумме 3,075 миллиарда долларов в счет погашения и обслуживания принадлежащих Российской Федерации облигаций внешних государственных займов на протяжении льготного срока, который истек 31 декабря 2015 года. Так, сейчас Украина будет в состоянии дефолта по этим облигациям», — сказано в сообщении.

Еврооблигации Украины, купленные Российской Федерацией в конце 2013 года за счет средств ФНБ, подлежали погашению 20 декабря. Подобающий платеж Украина должна была произвести в рабочий день 21 декабря, но деньги не были перечислены. Соответственно проспекту эмиссии облигаций, официально дефолт наступает по окончании льготного срока в 10 суток, другими словами 31 декабря. Украина должна была погасить последний купон на 75 миллионов американских долларов, и уплатить всю сумму долга.
Киев считает, что РФ обязана принимать участие в реорганизации этого долга на тех же основаниях, что частные держатели иных облигаций страны. Эти условия были согласованы с клубом заимодавцев еще летом и предполагают, кроме рассрочки, списание части задолженности. Помимо этого, Киев раньше наложил запрет на оплату долга перед РФ.
«Учитывая изложенное, Министр финаннсов Российской Федерации обратился к организации «The Law Debenture Corporation plc», согласно с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя заимодавца, и инициировал операции, нужные для неотложного начала судебного слушания с Украиной. Подобающий иск будет подан в английский суд», — сказано в сообщении министерства.
Министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов раньше заявлял, что даже начало судебного слушания не закрывает возможностей для Украины решить проблему полюбовно: российский министр акцентировал, что РФ готовься обговаривать мировое соглашение по долгу даже после подачи иска в суд. В сообщении легально подтверждается эта позиция.

«РФ всегда была готова пересматривать варианты содействия Украине согласно с программой МВФ. Российская Федерация намерена пристально изучить любое значительное предложение от Украины, и считает, что инициирование судебного слушания не изымает конструктивного диалога с целью достижения приемлемого урегулирования задолженности», — информирует министерство.

В заявленнии гороиться, что лимитирование на оплату долга, самостоятельно установленное Украиной, «не может служить для суверенного дебитора оправданием невозможности честного ведения переговоров и, тем свыше, абсолютно законным основанием утверждать, что Украина не в состоянии исполнить свои обязанности по